Home Nieuws Archief Avond van amendementen en...

 

Het Kabinet is voornemens behoorlijk te bezuinigen op , laten we voor het gemak het even sociale zaken noemen. Het gaat dan over zaken als de WAJONG-regeling, de Wet Werk en Bijstand, de Wet Maatschappelijke Ondersteuning en de Inburgering.

Vooral de bezuinigingen op de WSw zullen erin gaan hakken. Vooral de gemeenten, want die voeren de wet uit, zullen dat gaan merken. Reden voor een aantal gemeenten om moties aan te nemen om die vervolgens ter kennis te brengen van de Minister en de Tweede Kamer. Lochem en Leek stuurden hun motie ter kennisneming naar de Raad van Woerden. Aldus kwamen die stukken op de lijst van ingekomen stukken op de raadsagenda van 27 januari jl. te staan. Reden voor Ane van Ekeren van Inwonersbelangen om ze eraf te halen en te agenderen voor de commissievergadering Welzijn van 2 februari. Goed voorbeeld doet goed volgen was ongetwijfeld zijn gedachte en hij kreeg de hele commissie mee. Ook Woerden gaat een motie over de te verwachten kortingen op het WSw-budget naar Den Haag sturen.

Woerden waarschuwt Den Haag dus voor de laatste maal niet te korten en de bezuinigingswoede niet te botvoeren op de gemeenten en zeker niet op de al kwetsbare groep WSw-medewerkers. Denk aan de Sluis. Woordvoerder Rachid Abarkane van Progressief Woerden benadrukte in zijn bijdrage vooral die kant van de motie. Desgevraagd meldde het College bij monde van wethouder Ypma (ook Progressief Woerden) het helemaal eens te zijn met de strekking van de motie, maar er graag nog wel een schepje bovenop wilde doen. Zij wees erop dat de CAO-verplichtingen voor deze categorie van medewerkers nu al hoger is dan wat het Rijk vergoedt. Die kloof wordt dus groter. Met die toevoeging gaat de motie op weg naar “Den Haag”. Maar net zoals dezelfde avond in “Den Haag” gebeurde met het passend onderwijs is het de vraag of het Kabinet het oor naar dit soort moties zal laten hangen.

Overigens was de VVD de enige fractie die niet mee kon gaan met de motie. Reden: de motie was tegen haar Kabinet gericht.

 

 

Maar liefst twee amendementen. Eén van de ChristenUnie/SGP over de sky-beamers. Die zorgen voor lichtvervuiling en zouden verboden moeten worden, tenminste als ze permanent voor gebruik zijn bedoeld. PW woordvoerder Gerard van der Lit vond het een goede zaak en stemde er dus mee in. Dat gold ook voor de andere fracties, behoudens het CDA en Inwonersbelangen. Die vonden het een voorbeeld van onnodige regelgeving en dat leverde een aanvaring op tussen beide christelijke partijen, die nog wel even zal natrillen.

 

De andere motie werd door de VVD ingediend en die wilde de rol van het Welstandstoezicht schrappen. Hier was Gerard van der Lit het niet mee eens, want in sommige gevallen kan het best nuttig zijn dat een onafhankelijke instantie naar reclame-uitingen kijkt. Andere fracties vonden dat ook en dat gold ook voor wethouder Cnossen. Toen zij namens het College de toezegging deed om Welstand zo min mogelijk in te schakelen en in voorkomende gevallen eerst zal proberen om in eigen huis een oplossing te bereiken, ging de VVD overstag en trok de motie in.

 

 

Het CDA diende deze motie in die het mogelijk moet maken dat een bouwproject in Zegveld gerealiseerd kan worden, het zogeheten plan-Goudriaan. Alvorens daar gebouwd kan worden moet het kaasveredelingsbedrijf Kruit naar het bedrijventerrein verkassen. Minpuntje is dat iets in het Groene Hart gebouwd moet worden. Zoals het vaktechnisch heet: bouwen buiten de rode contouren. Een partij als Progressief Woerden heeft daar heel grote moeite mee. Toch ging woordvoerder Wim van Geelen akkoord met de motie, omdat er van een win-win-situatie sprake is. Er wordt gebouwd, jonge mensen uit Zegveld kunnen in hun dorp blijven wonen en er vertrekt een niet al te milieuvriendelijk bedrijf uit het dorp,  waardoor ook het aantal vervoerbewegingen in het dorp miner wordt. Bovendien is de overschrijding van de rode contour maar uiterst beperkt. Die wordt iets uitgedeukt en Progressief Woerden hanteert het beginsel hier iets uitdeuken, elders iets indeuken. Maar waar? Elias Bom van Inwonersbelangen had al in de commissie aangetoond dat er al ingedeukt was, namelijk aan de oostkant van Zegveld. Dus kon met een gerust hart met de motie worden ingestemd. Wel wilde Van Geelen de passage eruit waarin het CDA beweerde dat “de provincie” al toestemming gegeven had voor de overschrijding van de rode contour. Uitkrantenberichten viel af te leiden dat dit niet het geval was. Maar hoe CDA’er Wim Groeneweg ook probeerde aan te geven dat er mondeling wel degelijk van toestemming sprake was, overtuigen deed hij niet. Om zijn motie te redden werd deze passage eruit gehaald. Alleen de VVD en D66 bleven tegen. Het College en dan met name wethouder Schreurs(VVD) wordt met deze motie, waar zijn eigen fractie tegen was, op pad naar het provinciehuis gestuurd om het bouwplan mogelijk te maken. Dat wordt dus gezellig. Uitslag na de a.s. Statenverkiezingen.

 

 

Een motie van de coalitiefracties die het College de opdracht geeft om, hier komt een moeilijke zin: “integraal beleid te ontwikkelen en uit te voeren dat is gericht op het inzetten op herstructurering en revitalisering van bedrijventerreinen als alternatief voor nieuwe grootschalige bedrijventerreinen”. Het College werd uitgenodigd om voor 1 juni 2011 met een notitie te komen. In zijn beantwoording beklemtoonde wethouder Bob Duindam dat die datum volstrekt onhaalbaar is. Hij noemde daarvoor enkele redenen. Die overtuigde de Raad, die genoegen nam met “in de loop van dit jaar”. Duindam zegde ook op aandringen van Inwonersbelangen toe om in de aangekondigde notitie ook een financiële paragraaf op te nemen.

Alleen het CDA bleef tegensputteren. De fractie haalde het recent verschenen STOGO-rapport aan dat 14 ha voor Woerden noemde als op korte termijn te realiseren ruimte voor bedrijven. Dat dit rapport geen enkele status heeft, het is alleen maar een onderzoeksrapport van een onderzoeksinstelling, deerde het CDA niet. Die bleef vasthouden aan die 14 ha. en zag dat getal niet in de motie terug. Tegen dus.

Progressief Woerden toonde zich ingenomen met de motie en woordvoerder Gerard van der Lit beklemtoonde nog maar eens, daartoe uitgedaagd door Wim Groeneweg van het CDA, dat de polder Bijleveld voor hem en zijn fractie groen zal blijven.