Home Nieuws Archief Herstructurering,...

Er werd een nieuw coalitieakkoord geschreven en daarin staat over dit onderwerp het volgende te lezen:

 

“Wij zijn niet overtuigd van de noodzaak voor een nieuw bedrijventerrein in de polder Bijleveld. De raad zal dan ook in 2010 een voorstel ontvangen om deze locatie als bedrijventerrein uit de Ruimtelijke Structuurvisie (RSV) te halen. In plaats daarvan wordt ingezet op herstructurering en revitalisering van de bestaande bedrijventerreinen in intensieve samenwerking met de provincie Utrecht. Binnen bestaande bestemmingsplannen geven we ruimte aan functiemenging. Eveneens wordt de raad voorgesteld het principe van landschapsbouw uit de RSV te halen. De ruimte-voor-ruimte regeling blijft bestaan.

 

Alle aandacht gaat nu uit naar herstructurering en revitalisering van bestaande bedrijventerreinen. Makkelijk is dat niet, want hoe pak je dat aan en wie gaat dat betalen? De Raad is druk bezig met daarop een antwoord te vinden. Er zijn al twee bedrijfsexcursies gehouden (zie het nieuwsarchief) en er is in juni jl. een raadsinformatieavond gehouden (zie ook maar weer het PW nieuwsarchief). Dit alles smaakte naar meer en dus stond er maandag 29 november jl. een tweede informatieavond op het programma. Naast de Raad was ook het plaatselijke bedrijfsleven uitgenodigd in de figuur van de Ondernemerskring Woerden (Malipaard en Ewalts), er waren individuele ondernemers aanwezig (Van Beek, Van Vliet, Van Ooijen en Van Doorn), zelfs nog een oud-ondernemer (Breunesse) en ook de Groene Buffer (Feis en Coppens) was present.

 

Er werd gisteravond aan de hand van een vijftal stellingen, geformuleerd door Heerd Jan Hoogeveen van D66, gediscussieerd.

De eerste opmerking was al direct een schot in de roos. Ingekopt door Henny Ekelschot van het CDA. Hij wees op een provinciaal onderzoeksrapport over de behoefte van het bedrijfsleven in de provincie Utrecht aan ruimte. Dat rapport wordt pas in januari 2011 gepubliceerd. Dan weten we waar we in Woerden aan toe zijn. Is het niet beter de discussie tot dan uit te stellen?  Commissievoorzitter Cor van Tuyll (ChristenUnie/SGP) vond dat geen goed idee, maar stelde wel vast dat het pas zin heeft met richtinggevende uitspraken over dit dossier te komen als het rapport op tafel ligt. Dat wil dus zeggen ergens medio februari 2011.Hennie had daarmee dus een punt. Opmerkelijk was dat zijn CDA-collega Ko Droogers er later op de avond  al van uitging dat er gewoon in Woerden behoefte is aan uitbreiding van het bestaande areaal bedrijventerrein. Gewoon dus een regionaal terrein extra, waarbij hij zorgvuldig vermeed de naam Bijleveld te noemen.

Voor OKW-voorman Malipaard ging die uitspraak er in als Gods woord in een ouderling. Hij wilde best man en paard noemen en daarbij ook nog het Groene Hart sparen. Maar toch noemde ook hij Bijleveld niet bij naam. Dat neemt niet weg dat het voor hem vaststaat dat er iets dergelijks, zo niet hier, dan maar elders in de gemeente, moet komen.

 

Vorlasnog dus geen reden voor de Groene Buffers om op de ketting te springen. Bernt Feis kwam echter even onverwachts als opmerkelijk uit de hoek met zijn pleidooi om bij herstructureren en revitaliseren de hoogte in te bouwen en noemde daarbij Bodegraven als lichtend voorbeeld.

 

Dat er los van het provinciaal rapport problemen in Woerden zijn is evident. Het kwam ook naar voren uit de inleiding die door Bob Duindam’s rechterhand, Mariëtte van Luit, werd afgestoken.

Woerden heeft 241 ha bedrijventerreinen, goed voor 13.150 arbeidsplaatsen en dat is 47% van de totale werkgelegenheid hier. Mogelijkheid om uit te breiden is er nauwelijks. In Zegveld is nog 1 ha beschikbaar, 1.5 ha in Barwoutswaarder, 2 ha in wat Mariëlle liefkozend de voortuin van de A12 noemde en 4 ha op Breeveld.

 

Rijk en Provincie zetten ook in op herstructurering en revitalisering. Zij sloten met de VNG een convenant, die dat moet regelen en zij trekken er geld vooruit. Zo heeft de provincie € 15 miljoen op de plank liggen.

Via de provincie en de eerste stelling kwam het aspect regio in beeld. Enige tijd ging heen met de vraag met welke regio Woerden nu te maken heeft. De vergadering kwam er niet uit, maar voor aanwezige ondernemers als Van Vliet (van Snel Logistiek), aannemer Van Beek en wegenbouwer en grondverzetter Van Ooijen was de regio geen goed alternatief voor hun bedrijf. Hun werknemers kwamen voor het overgrote deel uit Woerden zelf en die willen hier blijven. Maar dan moet men wel elders in de gemeente een alternatief krijgen. Hun boodschap was overduidelijk.

 

Malipaard probeerde dat gelijk te verzilveren. Geef het bedrijfsleven 70 ha, niet meer dan het land van 1, zegge één, boerderij. Grootmoedig voegde de OKW’er eraan toe dat wat niet direct ingevuld kan worden teruggegeven zal worden om groen te blijven.

Op enig moment bracht dit Bob Duindam tot de verzuchting waar de groei nou eens ophoudt.  Een antwoord op die prangende vraag kreeg hij echter niet. Helaas. Terug dus naar de bestaande bedrijventerreinen, waaraan nog heel wat te verbeteren is, al is het alleen maar op het vlak van de regelgeving.

 

Dat verleidde voormalig Bébouwdirecteur Jaap Breunesse om te pleiten voor een soepeler toepassen van de regels. Met name zag hij mogelijkheden in de bestemmingsplannensfeer.

Aan dovemansoren was dat niet gezegd, want Martin Schreurs, wethouder Ruimtelijke Ordening, gallisch van de hoeveelheid regels en regeltjes op zijn terrein, verklaarde zich bereid om de handschoen op te pakken. Dat dit niet gemakkelijk zou zijn was hem helder, want veel van die regels zijn bedacht door Rijk en provincie en niet zo gemakkelijk soepel te interpreteren. Maar hij was bereid zich daarvoor in te zetten, maar dan wel samen met het bedrijfsleven en andere betrokkenen.

 

Ten slotte: hoe staat de fractie van Progressief Woerden in dit verhaal. Dat is gevraagd aan PW woordvoerder Gerard van der Lit. Die zei er het volgende over: