Home Nieuws Archief Pers en lokale politiek

 

In een artikel in Trouw van 25 juni jl. laat Kuiken weten dat de lokale politiek door steeds minder schrijvende journalisten wordt gevolgd. Een jaar geleden uitte Elco Brinkman als voorzitter van de gelijknamige commissie die de toekomst van de pers onder de loep nam hetzelfde. Uit de studie van Kuiken blijkt dat de situatie sindsdien alleen maar verslechterd is. Dat wordt bevestigd door Peter Nefkens, coorzitter lokale media van de journalistenvakbond NVJ. Nefkens noemt de situatie zorgelijk.

Aan het onderzoek van Kuiken namen de griffiers van de gemeenteraden deel. Bijna de helft van de ondervraagde griffiers ziet maar één journalist komen, die een derde van de tijd ook maar een deel van de vergadering bijwoont.

 

 

De gemeenten willen wel, want die zien de pers als een belangrijk instrument in het onderhouden en vergroten van de politieke belangstelling van de burgers. Zij doen er du veel aan. Bouwen websites, nemen communicatiemedewerkers in dienst en faciliteren lokale tv en radio. Precies wat Woerden ook doet.

 

 

Woerden mag niet klagen met een ochtendblad (AD/GH) en twee weekkranten, Woerdense Courant en het Woerdens Nieuwsblad. Journalisten van het AD en de Woerdense Courant zijn heel regelmatig bij raadsvergadering en soms ook nog bij commissievergaderingen te vinden. Het Woerdens Nieuwsblad bezwijkt als het ware onder de veelheid aan advertenties die het blad overwoekeren en schenkt dientengevolge nauwelijks aandacht aan de lokale politiek en de chef-redacteur is al sinds tijden niet meer bij commissie- en raadsvergaderingen gesignaleerd.

Woerden heeft dus geen klagen, zeker niet met Woerden TV en het onvolprezen RPLFm, dat life de raadsvergaderingen verslaat.

 

 

Een voorbeeld van hoe het moet is de aandacht die RPLFm schonk aan de discussie in de Raad over de Verordening, die de recreatie aan, in en om de Cattenbroekerplas beoogt te regelen. In de Raad werd daarover door de raadsleden Jos van Riet (CDA) en Wim van Geelen (Progressief Woerden) het woord gevoerd, die het College het op dit punt lastig maakten. RPLFm had een goede journalistieke weergave van de discussie en heeft hun bijdragen integraal op hun website gezet.

 

Soms vraag je je af waarom een bericht zo verminkt in de krant komt. Neem nou het artikel in het AD/GH van vandaag, dinsdag 29 juni, over fietswrakken en ander ongerief in de binnenstad. In dat artikel komt wethouder Titia Cnossen heel uitgebreid aan het woord. De weergave van wat zij in de Raad gezegd heeft is correct. Daar is dus niks mis mee, maar dat zij in de Raad het woord hierover voerde en dat zij dat deed naar aanleiding van vragen door Progressief Woerden gesteld, daar werd met geen woord over gerept.

 

Vraag: is dat journalistieke onkunde, is dat een journalistieke blunder of zit daar nog iets anders achter? Beschadiging Progressief Woerden b.v.?

 

 

De rijksoverheid trekt € 8 miljoen uit om verschraoing tegen te gaan. Eén van de vijftien projecten die daarvoor in aamerking komt vindt in Woerden plaats met café Victoria als uitvalsbasis. Daar trekt Jaap den Ouden (29) de plaatselijke journalistiek een nieuw jasje aan door middel van zijn communtysite MijnWoerden.